lunes, 30 de mayo de 2011

Con respecto a la piratería en el 2010

Todos los años son medidos los números, a través de estadísticas, de cómo está la lucha contra la piratería. El octavo estudio Global de Piratería de Software a nivel mundial realizado en el 2010 (Global Software Piracy Study) por la Business Software Alliance (BSA) en conjunto con la IDC, la empresa líder mundial en pronóstico e investigación de mercado de la industria de Tecnologías de la Información (TI), asegura que bajó la piratería en dos puntos porcentuales.

Agrega una encuesta sobre las tendencias del consumo de software ilegal en todo el mundo. Al seguimiento anual sobre los indicadores del consumo de software ilegal en el mundo que realiza la consultora IDC, este año se suma una encuesta a usuarios de tecnologías de 32 economías del orbe.

Una mirada a nivel mundial:
· En Latinoamérica, el país que tiene un índice mayor a los demás es Venezuela con un
      88% de piratería de software. 
      · La mitad de los 116 estudios regionales en 2010 tuvieron tasas de piratería del 62% o mayores, con una tasa de piratería mundial del 42%.
      · Los países con los más altos índices de piratería en el 2010 a nivel mundial son Georgia (93%), Zimbawe (91%)Bangladesh (90%), Moldavia (90%) y Yemen (90%).
      · Finalmente los continentes con la más alta piratería de software fueron Europa Central y Oriental (64%) y América Latina (64%).

Licenciamiento en Software Libre

Licencias de uso del software libre.

Es un contrato por el que el titular de los derechos sobre el software, permite su utilización a otra persona, y determina las condiciones bajo las cuales dicho usuario puede utilizar el programa informático, prohibiciones y límites que debe respetar. 

Las siguientes licencias son calificadas como software libre, y son compatibles con GNU GPL


Las siguientes licencias son software libre, pero no son compatibles con GNU GPL
Netscape Public License (NPL), versions 1.0 and 1.1



Non-Free Software Licenses
Las siguientes licencias no califican como software libre. Al no ser software libre, automáticamente son incompatibles con GNU GPL.



Licenses For Documentation
Las siguientes licencias califican como licencias de documentación libre.



Non-Free Documentation Licenses
Las siguientes licencias no califican como licencias de documentación  libre.




Licenses for Works of Practical Use Besides Software and Documentation
Licencias para obras de uso práctico, además de software y documentación




Licenses for Works of Opinion and Judgment
Licencias para obras de opinión y sentencia



Aspectos legales relacionados con el licenciamiento de Software Libre

En este tema hay mucho qué explicar y en qué profundizar. En primer lugar, se van a dar las definiciones de términos, siglas y lenguaje más utilizados en esta área, con el fin de hacer entendible este resumen, a cualquier lector. Enseguida se van a describir las principales licencias existentes en software libre.

1)    Software libre – Richard Stallman y la FSF (free software foundation) 1984.

Free: En inglés significa libertad y gratuidad. En software libre se refiere a que el software se distribuye bajo una licencia que permite  a los usuarios aprovecharlo libremente.

“Las licencias de software libre son aquellas  que mediante la puesta a disposición del código fuente del programa de ordenador, permiten y aseguran a los usuarios, el ejercicio de las libertades de ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software”.

FSF (free software foundation: La Free Software Foundation (FSF), es una organización sin ánimo de lucro cuyo objetivo es promocionar la libertad de los usuarios de ordenadores, y defender los derechos de los usuarios de software libre.

Richard Stallman es el autor de la Licencia GNU.

Copyleft:  Se define como una práctica al ejercer el derecho de autor que consiste en permitir la libre distribución de copias y versiones modificadas de una obra u otro trabajo, exigiendo que los mismos derechos sean preservados en las versiones modificada.

GPL (General Public License): Incluye términos de redistribución que no permiten a los redistribuidores añadir a su licencia cualquier restricción adicional a la de la licencia original. Se conoce como copyleft. La licencia GPL permite explícitamente cobrar por la redistribución. El precio está limitado únicamente por las reglas del mercado. 

Las licencias GPL están enmarcadas dentro de las cuatro libertades del software libre:
Libertad 0: Libertad de ejecutar y usar el software para cualquier propósito
Libertad 1: Libertad de estudiar el programa y adaptarlo a sus necesidades
Libertad 2: Libertad de distribuir copias
Libertad 3: Libertad de modificar el programa y liberar las modificaciones al público.

2)    Software de Código abierto. (open Source software) – Erick Raymond, 1998.

El software de código abierto mantiene las libertades fundamentales del software libre, pero no el concepto de copyleft, pues considera que la distribución posterior de obras modificadas debe permanecer flexible y no exigible como lo hace la FSF, la garantía de que la distribución posterior será flexible.

OSI (open source iniciative) – Iniciativa de código abierto.
La OSI es una institución reconocida para la revisión y aprobación de las licencias OSD. La OSI participa activamente en la comunidad de código abierto, en la educación y defensa pública y  en la promoción del conocimiento y la importancia del software no propietario. Los miembros de la junta Directiva de OSI, con frecuencia viajan por el mundo para asistir a conferencias y eventos de código abierto, para reunirse con los desarrolladores y los usuarios, y para discutir con los ejecutivos de los sectores público y privado sobre cómo las tecnologías de código abierto, licencias y modelos  de desarrollo económico, pueden ofrecer ventajas estratégicas.
 

3. Licencias Creative Commons. 

Este tipo de licencias ofrecen algunos derechos a terceras personas bajo ciertas condiciones. “Poner sus obras bajo una licencia Creative Commons, no significa que no tengan copyright”. Hay un total de seis licencias Creative Commons para escoger:
1.Reconocimiento (Attribution): En cualquier explotación de la obra autorizada por la licencia hará falta reconocer la autoría.
2.No Comercial (Non commercial): La explotación de la obra queda limitada a usos no comerciales.
3.Sin obras derivadas (No Derivate Works): La autorización para explotar la obra no incluye la transformación para crear una obra derivada.
4.Compartir Igual (Share alike): La explotación autorizada incluye la creación de obras derivadas siempre que mantengan la misma licencia al ser divulgadas.

Con estas cuatro condiciones combinadas se pueden generar las seis licencias que se pueden escoger:

a) Reconocimiento (by): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.
b) Reconocimiento - NoComercial (by-nc): Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco se puede utilizar la obra original con finalidades comerciales.
c) Reconocimiento - NoComercial - CompartirIgual (by-nc-sa):No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
d) Reconocimiento - NoComercial - SinObraDerivada (by-nc-nd): No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
e) Reconocimiento - CompartirIgual (by-sa): Se permite el uso comercial de la obra y de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
f) Reconocimiento - SinObraDerivada (by-nd): Se permite el uso comercial de la obra pero no la generación de obras derivadas. 
      
        http://www.fsf.org/
        http://www.gnu.org/